ЎЗБЕК АДАБИЁТШУНОСЛИГИДАГИ ДАСТЛАБКИ БАҲСЛАР ВА УЛАРНИНГ АҲАМИЯТИ
https://doi.org/10.53885/edinres.2022.9.09.005 Худойқулова Марҳабо Аҳадовна Бошланғич таълим назарияси кафедраси ўқитувчиси, ф.ф.ф.д. (PhD)
Ключевые слова:
Адабий танқид, баҳс, мунозара, футуризм, оқим, танқидчи, мажмуа, танқидий муносабатАннотация
Мазкур мақолада ХХ асрнинг 20-йилларида ўзбек адабиётшунослигида олиб борилган дастлабки баҳсу мунозаралар ва уларнинг адабиёт ривожидаги аҳамияти тадқиқ этилган. Ўзбек адабиётшунослигида баҳсу мунозаралар шаклланиб, турли даврларда турлича тараққий этиб келаётган бўлса-да, унинг илмий-назарий жиҳатлари, жанрий хусусиятларини тадқиқ этиш пайти етиб келди. Баҳснинг адабий жараён ва ёзувчи ижодидаги ўрни, хусусан, футуризм оқими ҳақидаги мунозаралар таҳлил қилиниб, маълум хулосаларга келинган.
Библиографические ссылки
Назаров Б.,Расулов А.,Ахмедова Ш.,Қаҳрамонов Қ. Ўзбек
адабий танқиди тарихи. Университетларнинг филология, педагогика
институтларининг ўзбек тили ва адабиёти йўналиши учун дарслик.
Тошкент. 2012. “Tafakkur qanoti”. 395 б.
Назаров Б. Ўзбек адабий танқидчилиги. Ғоявийлик. Метод.
Қаҳрамон. Тошкент.”Фан”. 1979. 268 б.
Ўзбек совет адабий танқиди тарихи. Икки томлик. 1-том. Тошкент.
“Фан”. 1987. 346 б.
https://xn----8sbiecm6bhdx8i.xn--p1ai html.
Ҳотамов Н, Саримсоқов Б.Адабиётшунослик терминларининг
русча-ўзбекча изоҳли луғати. Тошкент. “Ўқитувчи”. 1983. 376 б.
Шарафиддинов О. Ижодни англаш бахти. Тошкент. 2006. 448 б.
Ахмедова Ш. Ўзбек адабий танқидчилиги жанрлари. Тошкент.
“Фан”. 2008. 176 б.
Aбдулла Қодирий. Диёри бакр. Тошкент. “Янги аср авлоди” 2007.
www. Ziyo.uz.com. kutubxonasi.472 б.
