ZAMONAVIY TILSHUNOSLIKDA SOMATIK KOMPONENTLI FRAZEOLOGIK BIRIKLARNING TURLI XUSUSIYATLARI
Saydamatov Ikrom, O‘zbekiston Davlat jahon tillari universiteti o‘qituvchisi
Ключевые слова:
tana a’zolari, ifoda, madaniy qadriyatlar, tana a’zosi, konnotatsiya, funksiya, bilish, tushuncha, somatizm, komponent.Аннотация
Bu maqolada, asosan, somatik komponentli frazeologik birliklarning turli belgilari va
ularning uslubiy-morfologik vazifalari haqida so‘z boradi. Somatik komponentli frazeologik birliklar
ko‘pincha idiomalarning kichik turkumi sifatida qaraladi, ular alohida so‘zlarning to‘g‘ridan-to‘g‘ri
ma’nosidan kelib chiqib ma’noga ega bo‘lmagan ko‘p so‘zli iboralardir. Biroq, madaniy yoki tarixiy
murojaatlarga asoslangan ayrim idiomalardan farqli o’laroq, somatik komponentli frazeologik birliklar
tana va uning funktsiyalariga asoslanadi, ular universal va madaniyatlararodir.
Библиографические ссылки
A.A. Tilshunoslikka kirish. 2–qism. Leksikologiya va semasiologiya. Grammatika. – T.:1999. –57 b.
Abdulaevo A. Frazeologizmning ekpressivlik xususiyati // O‘zbek tili va adabiyoti, 1976, 5–son. 36–39 b.
Abdullaev D. Ayrim somatik frazemalar/ Muloqot. 1997–yil 5–son. B.105–106.
Abdullaev X.D. Xalq maqollarining “Qutadg‘u bilig” poetikasidagi o‘rni va badiiy estetik funksiyalari: Filol. fan. nomzod. ... diss. Toshkent, 2005. – 152 b.
Almamatova Sh.T. O‘zbek tili frazemalarining komponent tahlili: Filol. fan. nomzod. ... diss. – Toshkent, 2008. – 117 b. 6.Амосова Н.Н. Основи английской фразеологии. – Ленинград: Ленинградский унив, 1963. – 207с.
Арнолд И.В. Стилистика современного английского язика. –Л.: Просвешение, 1981. – 395 с.
Балли Ш. Французкая стилистика. – М.: Изд–во иностранной лит–ри, 1961. 391 б.
Бердиёров Х, Расулов Р. Ўзбек тилининг паремиологик луғати. – Тошкент: Ўқитувчи, 1984. – 232 б.
В.И.Карасик “Языковой круг: личность, концепции, дискурс”. Волгоград, 2002.
Бозорбоев К.Т. Ўзбек сўзлашув нутқи фразеологизмлари: Филол. фан. номзоди. ... дис. – Самарқанд, 2001. – 135 б. 12.Боркачев С.Г. Лингвистика языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигми в языкознании// Филологические науки 2001. №1
