INGLIZ VA O’ZBEK PAREMIYALARIDA GENDERNING TUTGAN O’RNI VA AHAMIYATI
Xakimbayeva Ozoda Kalandarovna O’zbekiston davlat jahon tillari universiteti, Xorijiy til va adabiyoti 1-fakulteti Umumiy tilshunoslik kafedrasi o’qituvchisi
Ключевые слова:
gender, tilshunoslik, ingliz tili, o’zbek tili, ayol, erkak, paremiologik birliklar, frazeologizmlar, kognitiv tilshunoslik, gender tilshunosligi, semantika, semantik birlik.Аннотация
Tilshunoslik fan sifatida tobora rivojlanib borar ekan unda til va jins tushunchalarining oʼzaro bogʼliqligini oʼrganishga boʼlgan qiziqishning ortishi mazkur fanga tegishli terminologik masalalarni koʼrib chiqish ehtiyojini tugʼdirdi. Boshqa sohalarda ham keng tadbiq qilinayotgan gender terminining qoʼllanilishi tilshunoslikka qanday taʼsir etishi va qanday oʼzgarishlarga olib kelishi olimlar diqqatidan chetda qolmadi. Mazkur maqolada tilshunoslikning muhim qatlamlaridan biri bo’lgan paremiologik birliklar orasida gender masalalari ko’rib chiqiladi. Muallif mazkur masalani misollar yordamida yoritib berishga harakat qilgan.
Библиографические ссылки
Адам & Ева: Альманах гендерной истории: Сб. науч. тр. института всеобщей истории РАН. – М.: Алетейя, 2003. – 472 с. 2. Ашурова Д.У. Коммуникативно-когнитивная теория текста // Linguistics. - Тошкент, 2010. – С. 17-24.
Ашурова Д.У. Стилистика и гендерная лингвистика // Филология масалалари. – Тошкент, 2007. – № 3 (16). – С. 75-79.
Гендер тадқиқоти асослари курси хрестоматияси // Илмий муҳаррир: Ў. Абилов; рус тилидан қисқартирилган таржима: – Т., 2003. – 276 б.
Kurzon Dennis . Sexist and Nonsexist Language in Legal Texts: the state of the art // International Journal of the Sociology of Language. Volume 1989, Issue 80. – p.p. 99-114. (online: 30/07/2009).
Кубрякова Е.С. Начальные этапы становления когнитивизма // Лингвистика – психология – когнитивная наука. – М., 1994. ВЯ №4. – С. 34-37.
Меркулов И.П. Когнитивная наука. Новая философская энциклопедия. – М., 2001. Т.2. – 264с.
Юсупов У.К. Теоретические основы сопоставительной лингвистики. – Т.: Фан, 2007. – 123c.
Картушина Е.А. Сценарий как метод сопоставительной фразеологии / Под ред.
А.А.Аминовой, С.Г.Васильева. Сопоставительная филология и полилингвизм – Казань: РИЦ «Школа, 2002. – С. 63-64. 10. Сафаров Ш. Когнитив тилшунослик. – Жиззах: Сангзор, 2006. – 90б.
Кубрякова Е.С. О когнитивной лингвистике и семантике термина «когнитивный». Вестник Воронеж. Гос. Унив., Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. – Воронеж, 2001. – С. 4-10.
Юсупов Ў.Қ. Маъно, тушунча, концепт ва лингвокультурема атамалари ҳусусида // Стилистика тилшуносликнинг замонавий йўналишларида. Илмий-амалий конференция материаллари. – Т., 2011. – Б. 49-55.
Siedl J., McMordie W. English Idioms and How to Use them. – M., 1983. – 265p.
Oxford Concise Dictionary of Proverbs. Oxford University Press, 2003. – 364p.
